在墻上加墻，意味著在原有房屋的基礎上繼續蓋房子是非常危險的，很容易導致房屋倒塌，威脅家庭成員的人身安全。這幾年，很多農村人在蓋房子的時候，都會選擇蓋兩層小樓。有些人看到鄰居都在蓋樓，卻無力蓋兩層小樓，就會有攀比的心理，於是就會想辦法在原來的房子基礎上再蓋壹層，這樣就可以用不到壹半的成本讓家人住上小樓。想法雖然很好，但壹定不能做，因為平房的地基比樓房淺很多，窄很多，尤其是住久了的老房子，地基已經不穩了。如果堅持在老房子上加層，老房子的地基會因為承重過大而開裂，甚至地基可能會下沈。這樣的房子住起來肯定會有危險，所以在老房子上加層是絕對不行的。
有些地方對這句諺語還有另外壹種解釋，就是在承重墻上開個窗，叫在墻上加個墻。我個人覺得這個解釋是可行的，因為承重墻主要承擔整個屋頂的重量，是壹個房子裏最厚最堅固的墻。我相信很多人在城裏買房都會改變原來房子的布局。改變布局的辦法是把原來的墻拆掉，按照自己的想法建壹面墻，但是裝修師傅肯定不會把承重墻拆掉，因為拆了承重墻容易導致房子倒塌。承重墻不僅不能輕易拆除，也不能輕易加窗，也會影響承重墻的安全。
綜上所述，個人認為“墻上加壹堵墻會毀了家庭”不是迷信。很多人會覺得這句話是迷信，可能和這句諺語的後半句有關系。細心的朋友會發現，農村的諺語往往用誇張的方式描述，其實是為了引起大家的註意。
住在農村最大的特點就是住的房子是在宅基地上自己蓋房子。在農村蓋房子是農民的壹件大事。很多人都想盡辦法在有生之年建造壹個屬於自己的房子。以前很多農民由於經濟條件往往要蓋很多年的房子，壹邊攢錢蓋房子。
關於蓋房子也有很多意見，比如房子的選址，材料的選擇，房子窗戶的設計和朝向，都需要仔細研究。畢竟壹旦選定，就很難改變。在所有的意見中，最重要的壹條是“墻上加壹堵墻會毀了這個家”。
給墻加墻有兩種解釋。壹個是人住了很多年的老房子。為了擴大自己的居住面積，人們在原來的基礎上增加並加了壹層。但是在農村自己蓋過房子的人應該明白，房子的高度和地基的構造和深度是相互關聯的。
特別是在東北地區，由於地面有凍土層，為了防止凍土層熱脹冷縮，打地基時，必須根據房屋高度挖壹定深度作為地基，挖到凍土層以下，用砂石填地基，在上面砌毛石加固地基，防止房屋地基不穩。房子住了很多年，房子和地基的連接處會有壹些裂縫。這時候如果對老房子進行裝修，基本是把地基拆了重建，而不是在房子原有的地基上再加壹層。這樣會導致房屋地基不穩，原有的承重墻無法再承受上層的重量，從而導致危險。
還有壹種說法是農村大院的圍墻建好以後在原來的基礎上又加高了。其實也是如此。這些墻建得很高，而不改變原來的地基或墻的厚度。如果上面的墻比較高，就會產生不穩定的想象，遇到大風就容易發生危險。
所以從這兩個方面來說，“墻頭加墻，家破人亡”是有道理的。只是通過這句老話告誡人們，施工時要註意註意事項，不要單純為了省事而造成人身危險。尤其是最早的農村，房子和外院都是農村稭稈和土做的土坯磚墻，增加了危險性。
妳認為“墻上加壹堵墻會毀了家庭”是封建迷信嗎？是否有道理，歡迎交流，更多精彩鄉村，歡迎關註。
農村“添墻毀家”是封建迷信嗎？有人認為農村代表封建迷信，但幾代人上來，城市人也是農村人。農村是文化的寶庫，尤其是很多諺語，用流暢的語言表達了人生哲理。雖然有時候有些誇張，但是想想也有道理。比如“墻頭加墻，家破人亡。”聽起來有點誇張，但確實如此。
中國每個人都有房子地塊，尤其是在農村，但只要有點積蓄，就喜歡蓋新房，有壹套房過壹輩子的想法尤為突出。在短期缺乏資金，原有房屋損毀嚴重的情況下，部分農民會選擇建平房，這在二十年前較為普遍。等妳以後有錢了，就在這個基礎上再建壹層。
但是，按照壹直以來的說法，這種做法並不可取。因為每棟樓的承載力不壹樣，在原有基礎上加墻或者加層，都有可能導致原有承重體系失效，導致房屋倒塌，即使計算經濟損失，如果撞到人，情況也會很嚴重。
回到剛才說的我們村的情況，為什麽之前有人建平房？不是現在，除了經濟有所好轉，可以壹步到位之外，以前也有過因為加層而導致樓房倒塌的情況。我家後門不遠處，加了壹層後，兩三年後，下大雨的壹天，掉了壹半，傷了兩個人。幸運的是，他們沒有生命危險，後來也沒有再加層。去年有壹戶人家只在原來的平房上加了個屋頂，重新裝修了壹下，沒有蓋兩層，就是因為擔心這個問題。
所以，我們不能把所有的老話都當成封建迷信，這些老話包含了大量的歷史經驗，看起來很粗糙，但實際上充滿了深刻的道理。這是我對這句話的看法。如有不同看法，歡迎評論。農村“添墻毀家”是封建迷信嗎？或許，要問目前農村農民家裏最值錢的東西是什麽，除了幾畝承包地，大部分農民可能會回答“房子”。現在種地不賺錢已經成為共識，很多農民家裏也沒有多少積蓄，所以把自己的房子當成自己的重要財產。也正因為如此，農村農民在建房時特別註重朝向、位置以及與周圍環境的融合。當然，房子的質量也不能忽視，否則沒有安全感在裏面。
因為農民蓋房子不容易，可能要花掉他們半輩子的積蓄。對於普通農民來說，為了控制建設成本，很多家庭壹開始只建壹層，等家庭條件好了之後再在此基礎上加建壹層。但在原房子加層的情況下，人們總結出了壹句話“墻上加墻，家破人亡。”
農村農民“攀比”的心態相當普遍。他們看到鄰居買新車，不管是否符合自己的實際情況，都會跟風購買。看到別人的房子建得比自己的還高，就開始加高自己的房子或者蓋新房子，這是完全不理智的。那麽，為什麽農村會有“墻頭加墻頭，家破人亡”的說法呢？這是封建迷信嗎？
農村有句話叫“墻頭加墻，家破人亡”，意思是在原有的房子上建房容易產生安全隱患。這句諺語雖然誇張，但也不無道理。和這句諺語壹樣，農村諺語的很多表達都是誇張的，但其隱含的道理值得關註。就“墻加墻會毀家”而言，地基能否支撐現有房屋重量、新墻能否與原墻垂直對齊、房屋承重結構是否發生變化等因素難以把握。，存在壹定的安全隱患。老壹輩人就用這種誇張的表達方式來告誡大家，不要盡可能通過“墻上加墻”的方式來建房。
從這個角度來說，這句諺語雖然誇張，但並不是封建迷信，還是有壹定道理的。各位朋友，妳們怎麽看？歡迎留言！
近年來，我國農村家庭的經濟水平明顯提高。基本上每個家庭都有壹定的存款，很多家庭選擇用這筆存款重新翻翻兩層的房子。翻房子的時候基本都是基礎重修，墻體重修，而不是在之前平房的基礎上直接加高，因為這裏的人深信壹句話，就是“墻頭加墻，家破人亡。”
按照以前的墻根在以前的房子基礎上蓋房子，往往是非常危險的。壹不小心就會導致家庭的毀滅。說到這，妳可能會覺得我在胡說八道。感覺這句農村諺語是封建迷信，其實不是。這句話絕對不是封建迷信。這句話很科學，因為我見過蓋房子帶來的壹系列麻煩。
我們隔壁村的老李就是典型的例子。老李有三個女兒，都在外地工作。平時只有他老婆和他倆相依為命。因為年輕時掙的錢支撐女兒上大學，老了也沒多少積蓄，住的還是以前的單層磚房。老李看著別人家這兩年蓋起了兩層小樓，心裏癢癢的，又不好意思拿出太多錢再蓋房子。於是後來他和妻子商量，不如用手裏的這些積蓄在現在的房子上加壹層，這樣既能住上兩層小樓，又能省錢。
老婆沒上過學，不懂危險，就同意了，於是叫了施工隊來蓋房子。施工隊看房子地基不好，勸老李不要建，但老李就是想住二層小樓，根本聽不進去，施工隊沒辦法，只好給他建。剛建的時候還挺好的，住了半年就不行了。地基開始坍塌，壹樓的墻上出現了裂縫。房子仍然有倒塌的趨勢。老李夫婦沒有辦法，在隔壁鄰居家住了壹段時間。女兒們回家後，把快要倒塌的房子扒下來，重新蓋了兩間小平房。現在，我們每次在這些村子裏看到老李，都會拿他開玩笑。老李也是苦，只能後悔。
造成這種情況的主要原因是之前的地基和墻體的截面都很不耐煩，所以如果在老墻上加壹個新墻，老墻和地基都會垮塌，墻體垮塌嚴重。如果恰好有人在裏面，就會造成人員傷亡。這句農村諺語“墻頭加墻，家破人亡”，是老祖宗給我們蓋房子的經驗，告訴我們不能在舊房子上面蓋新房子，否則後患無窮。所以這個農村諺語不是封建迷信，是很科學的。
千百年來，農村流傳著許多諺語，其中大部分都有科學依據。比如這句話，表面上看起來是封建迷信，但仔細想想，道理很清楚，絕不是封建迷信。
“墻頭加墻，家破人亡”是生活中的大忌，也是蓋房子的原則。以前農村建房基礎比較薄弱，墻都是土墻，承載力有限。有時，在農村地區，人們想增加壹堵墻或壹層樓的房子。為了省錢，他們會考慮在原來的墻上再建壹段。其實安全隱患是非常大的。在原有的墻體上加壹堵墻，很容易超過其承載能力，最終導致房屋倒塌，這是破壞的根本原因。
這句話用在現代建築上也很有道理。目前要進行建設，首先要進行科學的規劃設計圖紙。在施工過程中，必須嚴格按照設計圖紙進行施工，確保房屋安全。我們鄰村就發生過這樣的事:壹戶人家的廂房是平房，後來在平房頂上加了壹層，變成了兩層平房。結果壹天晚上，沒有任何征兆，兩層平房就塌了。幸運的是，沒有人住在裏面。
我們當地農村人常說:不聽老人話，吃虧在眼前！所以農村流傳下來的俗語，都是經驗的積累，還是要聽的。農村有句老話“墻頭上加墻，家破人亡”。其實是農村建房的禁忌，不是迷信。是經驗之談，是特定時代的特定產物。寓意深刻，實用性強，影響了壹代又壹代人。
“墻頭加墻，家破人亡”的初衷
以前農村蓋房子不是磚，是土木結構。房子的堅固程度完全取決於地基。當時地基沒有水泥，是用黃土夯實的，缺乏抗壓能力。地基不穩，難以承受重壓。關鍵是房子的墻是土坯的還是土的。這房子不結實。時間長了，墻體就會出現裂縫。如果繼續加墻加高樓層，必然會增加墻體的壓力，容易導致房屋倒塌。和現在隨意“給房子加房”是壹樣的。
“墻頭加墻，家破人亡”合理嗎？
高樓拔地而起，全靠地基。如果地基有問題，那麽房子就是危房，住進去也很危險，可能會導致“家破人亡”的可能後果。“添墻必毀家”的道理顯而易見。
“墻上加壹堵墻，家破人亡”很適合現在的孩子。雖然建築材料先進了，建築手段增強了，建築結構更合理了，地基更安全了，但是結構卻被隨意修改，比如有些人為了獲得大量的租金或者獲得更多的補償，在樓頂上違章搭建。會直接影響墻體和地基的承載力，時間長了肯定會危及房屋的整體質量。也許平時不會有問題。在發生地震等地質災害時，房屋更容易倒塌，危及家人和鄰居的生命。
住在農村最大的特點就是住的房子是在宅基地上自己蓋房子。在農村蓋房子是農民的壹件大事。很多人都想盡辦法在有生之年建造壹個屬於自己的房子。以前很多農民由於經濟條件往往要蓋很多年的房子，壹邊攢錢蓋房子。
關於蓋房子也有很多意見，比如房子的選址，材料的選擇，房子窗戶的設計和朝向，都需要仔細研究。畢竟壹旦選定，就很難改變。在所有的意見中，最重要的壹條是“墻上加壹堵墻會毀了這個家”。
給墻加墻有兩種解釋。壹個是人住了很多年的老房子。為了擴大他們的居住面積，他們在原來的基礎上又加了壹層。但是在農村自己蓋過房子的人應該明白，房子的高度和地基的構造和深度是相互關聯的。
特別是在東北地區，由於地面有凍土層，為了防止凍土層熱脹冷縮，打地基時，必須根據房屋高度挖壹定深度作為地基，挖到凍土層以下，用砂石填地基，在上面砌毛石加固地基，防止房屋地基不穩。房子住了很多年，房子和地基的連接處會有壹些裂縫。這時候如果對老房子進行裝修，基本是把地基拆了重建，而不是在房子原有的地基上再加壹層。這樣會導致房屋地基不穩，原有的承重墻無法再承受上層的重量，從而導致危險。
還有壹種說法是農村大院的圍墻建好以後在原來的基礎上又加高了。其實也是如此。這些墻建得很高，而不改變原來的地基或墻的厚度。如果上面的墻比較高，就會產生不穩定的想象，遇到大風就容易發生危險。
所以從這兩個方面來說，“墻頭加墻，家破人亡”是有道理的。只是通過這句老話告誡人們，施工時要註意註意事項，不要單純為了省事而造成人身危險。尤其是最早的農村，房子和外院都是農村稭稈和土做的土坯磚墻，增加了危險性。雖然有壹定道理，但是有點誇張。在農村地區有很多強調建造房屋，而沒有太多強調簡單的翻新和裝飾房屋。
新蓋的房子，農民會看看公歷，選擇合適破土動工的日子，甚至會舉行儀式，讓壹切順利進行。房子最重要的是打基礎。有句話說，只要把地基打好，房子就能修得牢。所以農民很重視房子的地基，但也有利用舊墻的情況，直接無視“墻上墻，家破人亡”的說法。這種說法是不是有點危言聳聽？
壹、墻體加墻的原因農民建房時，不外乎三種情況。第壹，當時沒有考慮和需求，只建了壹兩層，滿足生活和生產需要。多年後，需求增加，於是屋頂加了壹層新地板。第二，當時雖然規劃好了，但是籌資困難，所以房子前前後後修了好幾年，村裏很多打工的農民都是這樣修房子的。第三，墻體有損壞或倒塌的危險，需要加固。
第二，墻體加墻存在隱患。雖然墻體是由獨立的圬工塊和沙漿組成，或者由土夯實而成，但壹旦圬工或地基完成，墻體就成為壹個整體，各個部分對墻體的穩定起著不可或缺的作用。
但如果在舊墻上疊加壹面新墻，新老墻結合處的整體性不如其他部位，用力壹推舊的破損墻就可能倒下來。所以在給老墻加新墻的時候，有壹個用鋼筋和卡扣固定的方法。
第三，為了安全，農村“給墻加墻會毀了家庭”的說法只是危言聳聽，略顯誇張，只要處理得當，但其目的也是為了安全，以引起建築者的註意。
惠農圈為您解答！農村朋友蓋房子是很講究的。許多人相信風水。蓋房子的時候，他們會找壹些風水來看，然後再蓋房子。因為這樣不會帶來不必要的麻煩，所以在農村朋友心中，蓋房子首先要看風水，按照風水先生的指示蓋房子，這樣才會安全。所以農村有很多我們想都想不到的諺語，卻被農村朋友說得很順口。其中有壹句話叫“墻頭加墻，家破人亡。”乍壹看，妳會發現“妳家就毀了”這幾個字特別醒目。那麽這句諺語有科學依據嗎？還是只是農村朋友的封建迷信？
在我看來，這件事確實是有科學依據的，而不是農村朋友的封建迷信。雖然農村朋友比較封建迷信，但是隨著時代的不斷發展，農村朋友的思想也進步了很多。這句老壹輩傳下來的諺語，不是建立在封建迷信的基礎上，而是真實的，所以才會在農村到處流傳。
在我的家鄉，有這樣壹戶人家，因為蓋房子的時候，沒有按照樓房的地基來建；但家裏因為孩子結婚不能占房子，只好接樓。最後造成了壹場可怕的災難。下了好幾天大雨，家裏的房子終於經受不住雨水的浸泡，倒塌了。幸好壹家人逃得快，不然早就砸在屋裏了，早就毀了。
所以“墻上加壹堵墻會毀了家庭”這句話是有科學依據的。如果要給墻加墻，首先要看妳房子的地基是否穩固。承重墻不穩，加墻等於自己拆房子。如果妳想在墻上加壹堵墻，妳需要妳房子的地基能夠承受墻的重量。連接建築，需要之前打好地基，把地基做成建築的地基，否則房子承受不了重量就會倒塌。
所以農村有“墻上蓋墻，家破人亡”的說法，不是封建迷信，而是有科學依據的。所以農村的俗語還是有壹定依據的，不能不相信。