當前位置:星座運勢大全官網 - 八字算命 - 《聊齋》有多少卷

《聊齋》有多少卷

《聊齋誌異》有多種版本,其中有蒲松齡的手稿(發現於解放初期),經作者校訂,共203條,還有作者記錄的王世貞的評語。乾隆十六年,共12卷488稿,其中14稿字跡模糊,此稿還附有王世貞的批註。另壹份是乾隆黃顏夕選的;吳元祥寫的稿子。目前最早的刻本是清可亭於乾隆三十壹年(1766)在趙奇刻本,載有“語錄”和“例錄”,記述了原版的出處和刻工所做的工作。在壹個例子中,趙奇說,“畢敦先生的精力可以寫成壹本書。開始的時候,我在大海裏釣魚。楊宇想以十萬美元的價格出售他的手稿,但王先生拒絕了,所以因為他的評論而將其退回……”。故鮑彥博有詩曰:“誰如燕陵太守,妙書不惜萬人傳誦。不要驚訝紙的價格貴得不合理,已經花了幾十萬了。”全書16卷,431篇,後來的版本大多是根據此書重印的。乾隆三十二年,王刻本出版。這是壹本文集,18卷,26門,270多篇。乾隆五十九年,又有《小枝山樵》文集,共六卷;道光三年後,由唐果出版,何守啟審閱。道光四年,劉應貞出版《紙巾盒》(選其手稿四卷,附錄壹);道光五年,盧展恩刻書;道光十五年,天德堂刊本;道光十九年,何印刊兩版(二十三年再版);道光二十三年,明倫卻出版了朱墨的套印本;廣東望雲樓刻本;同治八年,陽城青雲樓出版朱墨套印本;光緒七年,《韶州精舍書社評論》出版;光緒十二年,上海文同書店刻寫了《聊齋誌異》壹書,共444個故事,非常精美。光緒十七年,四位學者發表了對這本書的綜合評述。

民國時期,由於印刷技術的提高,石印、鉛印盛行,加上社會動蕩,校對、紙張、裝幀粗制濫造,印出的副本也不是很精確。上海張金書店的石印本很常見;上海廣益書店石印本;上海宇文書店的石印本;上海中信書店排版等等。

建國後,版本很多。大致:1953九月張金書店;1953 65438+二月廣益書店;9月文學古籍出版社復印件1955;1957 165438+十月商務印書館;1962 7月中華書局上海編輯部;1978 4月上海古籍出版社新1版;齊魯書店7月1980;1988 1嶽麓書屋;1989 1浙江古籍出版社等。

具體來說:

袁:朱學齋與《聊齋誌異》朱學齋手稿本,蒲松齡研究第壹輯,1980(蒲松齡事跡新考,1988)

孟凡海;24卷本《聊齋誌異》第壹集與蒲松齡研究文集1980

():聊齋的後半部手稿是怎麽丟的?南寧晚報1980,8.20

楊;有壹本《聊齋誌異》原著,簡述《中國文史研究》1980.1(《文匯報》1980.438+00.6)。

王振民:評聊齋誌異協會筆記與評論,文科教學(內蒙古烏蒙師範學院學報)1980.4。

羅微;嚴謹的構圖和寫實的表現——工筆重彩繪畫《聊齋誌異》和《劉權》1980.2介紹

孫藝珍:評單明倫的《聊齋誌異》:蒲松齡研究文集第二集1981。

羅微,徐瑩:談查特民族現存手稿,圖書館學報,廣東1981.4。

羅微:《聊齋誌異》版本簡介:蒲松齡研究第三輯1982。

顏和陸:發現《聊齋誌異》手稿劄記青年科學家+05438+0338+0

石桂平;《聊齋誌異》手稿軼聞:蒲松齡第十次訪談錄孫蒲惠章紅巖(呼和浩特)1984.3。

羅微、徐瑩:現存蒲松齡手稿考論。

他,胡;馮振鸞評《聊齋誌異》初探社會科學研究1984.4

吳:清代的《聊齋誌異》:人大數據(1985.12)。

申維昌等人;《南通師範學院聊齋學刊》(社會科學版)1985.4單明倫對“雙提”的評論

肖信茂:《聊齋誌異》版本與人大資料簡論1987.8

盛微;關於蒲松齡佚文《聊齋誌異》的清本,人大資料1987.1L(衡陽師範學院學報,社會科學1987.3)

李馮振鸞《聊齋誌異》評點——評《蒲松齡研究》第1輯1987

王清媛:方《聊齋誌異》評點初探:明清小說研究1988.2。

從王批《聊齋誌異》看張菊如對明清小說研究的評價1988.3

袁:張遠父子——評《聊齋誌異》手稿本:蒲松齡事跡新考:齊魯書店1988。

袁:康熙《聊齋誌異》手稿補:蒲松齡事跡新考:齊魯書店1988。

元:王選刻《談生意的想法》和《蒲松齡事跡新文》十八卷。齊魯書店1988。

沈其昌:《聊齋》的“惟評”;人大數據1989.5

普澤:鮮為人知的聊齋誌異,朱刻本,人大資料+0438+0938+038。

王誌敏:《聊齋誌異》原著點評《人大資料》1990.4(雲南教育學院社會科學學報1989.4)

蔡:聊齋二十四卷的校勘價值。明清小說研究1990.2。

魏寅如:論《聊齋誌異》的幾個主要版本:蒲松齡研究,第5期,1991.12。

郭:對《聊齋誌異》手稿發現與保存的考察——兼與顏、陸商榷《聊齋誌異》手稿的發現:蒲松齡書房,5號,1991.12。

袁:不壹樣的歷史——《聊齋誌異》的更名本山東大學學報(哲社)1991.3。

王子寬:論《聊齋誌異》手稿、清本和朱峰的關系。福建日報1991.2。

鄒宗良:《聊齋誌異》初稿及人大資料考證(1992,10)(蒲松齡研究9,第8期,1992.3)

楊海如:《聊齋手稿為什麽在遼寧徘徊》銀川師範學院寧夏教育學院學報(社會科學版)1993.13 (2)(蒲松齡生平著作考證,中國圖書出版社,北京1994)。

楊璐:妳對《聊齋誌異》有什麽評價?蒲松齡研究,第10號,第199338+0.2號

楊展曦;《聊齋誌異》的修訂版《異史》出版了。蒲松齡書房,第10號,第1993.438+0.2號。

張賢春;《聊齋誌異》版本記載了蒲松齡的書房,第1L號,第1993.3.4號。

朱:對《聊齋誌異新註》全書版本編排的回復與思考——兼論《聊齋誌異》影印與蒲松齡研究,第12號,第1994.6438+0號。

劉士德;蒲松齡研究,王《聊齋誌異》批詞匯,總第13號,第1994.2號。

蒲:實事求是,還原歷史原貌——駁郭的《關於

楊海如:民國時殷本《聊齋全集》新證:蒲松齡書房(第14號,第1994.3號)。

陳紅:《聊齋》評點的雙珍——馮振鸞、單明倫評《蒲松齡研究》,第15期,第1994.4期。

楊海如;有壹個來自孤獨工作室的故事的原始版本,它任意篡改了原始版本。明清小說研究1994438+0(蒲松齡生平作品考證1994)。

麥昆:也談《聊齋誌異》鑄雪工作室手稿人物:蒲松齡研究第16期第199538+0期

趙;《聊齋》劄記——評《清代聊齋》:蒲松齡研究,第16號,第1995.338+0號

周錫山:評王漁洋的《聊齋誌異》:蒲松齡研究,第16號,第1995.438+0號。

來源

/html/2005/07/28/20050728151055 . html