沒想到，很享受方的這種“宣戰”。整個春節期間，方壹直在微博“打假”，證明韓寒確實有代筆的嫌疑。27日，方發布長微博:《新的壹季開始了》:韓寒作品《求醫》解析。在這篇分析中，方認為“韓寒詞條“求醫”實際上是壹個肝炎患者在上世紀六七十年代(或更早)在小醫院求醫的經歷，而不是韓寒的經歷。作者的身份更像是1977考入華東師範大學中文系，因肝炎輟學的韓任軍(韓寒的父親)。”
方對此的佐證是，韓寒在《求醫》中引用了屠格涅夫小說的大量細節。“這是妳必須讀完整本小說才能知道的事情。更奇怪的是，求醫裏面有這麽壹句話，‘我曾經見過壹個剛從大學出來的實習生，剛當醫生的小姑娘很驕傲……’韓寒那年17歲，壹個剛從大學出來的實習生，應該在23歲左右。壹個17歲的人怎麽能叫別人小姑娘？只有像韓這樣的中年人或者年紀大的人才會這樣稱呼它。"在文章的最後，方還質疑了發現並推薦這篇文章的《萌芽》編輯，以及給韓寒復賽題的編輯李:“17的韓寒，有沒有可能把壹個比自己大六歲的醫生叫做小姑娘？"
房子漏了，就下壹整夜的雨。就在方質疑韓父親的鬼故事《尋醫》時，有媒體向韓求證，稱記者收到了壹批“爆炸性”的匿名稿件要發表。郵件內容是舉報韓寒的第壹部小說《三重門》並非韓寒本人所寫。沒有證據，還是主觀臆測，因為“線人”以為是個65438+。主要嫌疑人之壹是路金波，另壹個嫌疑人是韓寒的父親。
針對愈演愈烈的代筆質疑，2012年10月25日下午3點多，微博上突然出現了韓寒的賬號“林挺鎮Solo”。韓寒否認代筆說，並於25日淩晨再次在其博客上公布了《三重門》的全部手稿。據韓寒的博客透露，《三重門》最終版本有400多頁，加上初稿和修改稿，共計800多頁，接近40萬字。他說:“17歲，我花了整整壹年多的時間在這本書上，也荒廢了學業。我從白天寫到晚上，從課堂寫到課外。到目前為止我所有的榮譽都是從這本書開始的。雖然這本書現在看起來很幼稚，很招搖。”
韓寒說，現在被懷疑了，他只好被迫把三重門的手稿出版成書——400多頁的手稿，200多頁的筆記本。“本書共約700頁，書套價格為人民幣10元。這套衣服名字叫光明正氣，筆記本部分叫光明，因為很明顯是光禿禿的。三重門的稿紙部分，因為有壹疊稿紙，所以叫“光明正大”。我用這份僅10元的禮物感謝我所有的讀者。這本書正式上市時間是2065 438+2002年4月1，紀念我的偶像張國榮。”韓寒說，不僅《三重門》的手稿出版成書，他初中發表的文章和參加比賽的文章也將成為他的第二本書，而且都有手稿。
27日下午，“林挺鎮獨唱團”轉發了韓爸爸韓仁俊的壹篇文章《談談我自己》，他試圖描述“真實而平凡的我”，擺脫之前被禁錮的能人形象。韓寒發博文說，聽說父親特意寫了這篇文章把事情說清楚，覺得“特別難過”。
29日淩晨4點，萬榮書店總經理路金波在其博客上發布消息稱，2012 65438+10月19至28日期間，方在微博賬號內連續發表、評論、轉發文章，明確指出韓寒作品為“代筆”、“包裝”，“對韓寒名譽、財產權造成嚴重損害。韓寒將在上海提起訴訟，要求“公開更正和道歉”，並賠償經濟損失65438+萬元。
據說韓寒整理了1，997到2000年的手稿等資料1，000頁，“足以證明其作品是獨立創作”。
29日上午，記者聯系上尚周子時，他表示，“歡迎他起訴。”對於起訴，方表示會交給律師，他“壹定會打”。“像我之前被起訴的十幾起官司，我不認為法院的判決會影響我的分析結論是否成立，是否對我有利。我的分析結論體現在我的分析文章裏。”方對說道。韓寒的代理律師陶鑫良6日在微博中透露，已於當天代表韓寒父子對方提起名譽侵權訴訟。同時，方6日下午做客微訪談。他說，他沒有收到法院的傳票，而且“法院不受理此類案件是合理的。我既沒有惡意，也沒有捏造事實，更沒有使用侮辱性的語言。”方周子認為，“法院不是鑒定機構，也不是文學鑒賞專家，我不認為法院有能力做出這種判斷。”
當被問及韓寒是突然“崛起”還是準備已久時，方表示，自己之前從未看過韓寒的書或其他文學作品。“直到被韓寒拉進戰團，我才去看他的作品，發現問題比我想象的嚴重得多。”方說，他雖然學的是理科，但長期從事文學創作。“直到現在，我還在編《新語絲》月刊，對文學不是外行。”方再次質疑韓寒自證其罪的手稿。“如果作品是作家自己寫的，證明他的清白太容易了，甚至不用手稿，他也能壹壹解釋對作品的質疑。像韓寒這樣的作家，第壹次避而不談自己的作品。我會繼續質疑。”
此外，韓寒在6日上午發表了壹篇新的博文《這壹代(2012版)》，在博文中他簡要說明了自己在2008年之後重寫這個話題的原因。韓寒在文章中寫道:“開學後，我會去母校開始演講。我想我找到主題了，就是再過七個月我就30歲了。我想告訴我年輕的校友們，我在這壹萬多天裏犯下的各種錯誤和反思。因為我從來不相信成功，所以我討厭在機場書店的小電視屏幕上看別人談論我是如何成功的。有很多事情是無法展開的，妳也不能把自己愚蠢的運氣交給觀眾，所以看別人的成功往往對自己的成功沒有幫助，而聽別人的失敗或許可以避免自己的失敗。2012月13日，韓寒訴方名譽侵權壹案有了新的進展:上海市普陀區法院正式準許韓寒撤訴。由於不知道韓寒已經向上海市金山區法院提起了同樣的訴訟，許多網民誤以為“韓方戰爭”已經結束。韓寒回復稱，撤回投訴是為了調整投訴內容，“更平和。“他的代理律師在微博中表示，將更換被告和主管法院。