歷史上的“馬嶺之戰”可以說是非常經典的，是中國古代以詐取勝的經典案例。也是經典的設計埋伏。
事件的主角也是歷史上的著名人物。齊是孫臏和田忌，魏是龐涓和太子沈。孫臏和龐涓是兄妹，他們互相認識。
馬陵之戰，孫臏之所以能夠取得勝利，正是因為孫臏使用了壹個歷史上著名的策略，那就是“割竈”。孫臏利用這壹策略，成功欺騙了龐涓，促使龐涓踏入自己設下的陷阱，最終導致龐涓兵敗自殺。
那麽，對於這兩個師兄弟，孫臏為什麽能忽悠龐涓，打得過他呢？
壹是對齊軍人的固有形象。
三晉之兵勇武輕，齊之數畏。魏、趙、韓的士兵向來勇猛，看不起齊國，齊國士兵的名聲也確實差。
三晉屬於四戰之地，與秦國等虎狼之國接壤。所以三晉之兵，老秦之兵，勇猛善戰。齊國大部分土地是今天的山東半島，物產豐富，漁鹽工業發達，戰亂較少。所以齊國的士兵不擅長打仗，名聲真的不太好。
正是這個形象，也為龐涓被忽悠埋下了伏筆。這就好比，壹個人性格懦弱，壹般受欺負，他能忍。長此以往，欺負他的人會認為他不會也不敢反抗。但往往這種人反抗，是最意想不到的。
龐涓也說:“我知道齊軍害怕！”他知道冰淇膽小怕事，怕死，這次也不排除。
第二，好戰士引導局勢。
孫臏之所以能夠騙過龐涓，很重要的壹個原因就是他懂得“因勢利導”。其實就是用趨勢和形態把事情往對自己有利的方向引導。在孫臏看來，既然冰淇有這種固有的形象，那他就是真的膽小，所以他利用膽小來大做文章。就是以身作則，讓龐涓被騙。
善於策劃的人，往往善於順勢而為。只有了解自己的情況，才能更好的設計自己的策略。如果他們不切實際，不符合自己的條件，壹味地與強者對抗，那麽無疑會受到重創。
第三是等啊等。
百裏而利者將將軍，五十裏而利者將半軍。
從100英裏外進攻會失去將軍，從50英裏外進攻只有壹半的部隊能到達。
長途奔襲，士兵必然又困又累。如果對方早到了，累到了，那就兵來將擋，必然導致混亂。人累的時候往往會坐立不安。這時候往往容易無法理性思考，靜下心來思考，更容易恐慌。
孫臏利用這壹點，在馬嶺設下埋伏，龐涓則甩開步兵，率領騎兵先行追擊敵人。部隊被擊敗，士氣大亂。遭到伏擊後，失敗是肯定的。
四是逐漸勾引。
在古代，士兵出去打仗，都要吃飯。所以部隊進駐某地後，會“埋鍋做飯”。所謂埋鍋做飯，其實就是在地上挖壹個坑，把鍋放在上面做飯，然後這個坑就叫竈。爐竈的數量往往可以判斷有多少士兵。
孫臏利用這種常識性的判斷，逐漸引誘、欺騙龐涓。如果孫臏從10萬竈降到2萬竈，必然會引起龐涓的懷疑。而如果從10萬降到5萬，再降到2萬，再逐步降低，就可以忽悠龐涓了。
第壹天齊軍是十萬竈，第二天就變成了五萬竈。這壹次，肯定會引起龐涓的懷疑。面對這種情況，他持懷疑態度。所以龐涓此時並不急於追擊孫臏，而是在第三天，齊軍就變成了兩萬竈。這時，龐涓開始相信，這真的是大批齊軍士兵逃亡。在龐涓看來，如果孫臏第壹次用了欺騙，那麽他就沒有上當，孫臏肯定不會再這樣做。連續兩次減少爐竈數量，減少幅度非常大。士兵如果餓了肯定不會這麽做。所以龐涓的判斷並不是詐騙，而是兵荒馬亂。當然，士兵逃跑時不需要這麽多爐子。
然而，龐涓追上他後，發現自己真的被抓了。孫臏在馬嶺埋伏，越等越早，打敗龐涓，龐涓自殺。
通過減竈儀的實現，可以看出減竈儀充分利用了人性。給妳壹個固有的形象，然後按照這個形象和行為去行動，更具有迷惑性和欺騙性。
很多騙子也是利用這個原理向妳承諾高額的投資回報。當妳投入進去的時候，第壹次和第二次都會兌現承諾。然後騙子會告訴妳，投入多，回報就多，妳往往容易上當受騙，這點要警惕！
面對這種情況，龐涓能懷疑不追究嗎？
這是沒有辦法懷疑的，首先這壹次魏可以說是壹國之兵，太子親自申請將軍之職領兵，是清壹色的，壹定要有所建樹。直到最後，誰也不知道這到底是不是壹個陷阱。如果龐涓不進攻，王維和太子沈會認為龐涓趁機消滅了冰淇，他們會懲罰龐涓。其次，齊國在魏國作戰，遠離家鄉，水土不服，齊軍將士膽小，開小差在所難免。最後，削廚計劃正好印證了這壹點。龐涓認定冰淇逃得太多了，不敢砍廚房。
這麽多證據，龐涓要是不追究，可能馬上就要被王維和太子申指責，最後龐涓不去也得去。
所以，被人性的計謀算計的人，在龐涓這個位置，都會被欺騙，沒有第二條路可走。