從穆的突圍談北宋軍隊屢戰屢敗的原因。

在北宋的故事中，有這樣壹個情節，在宋遼對峙期間，遼侵入宋境內，宋邊防軍司令楊()帶兵抗擊遼。回來的路上，楊的兒子護送糧草，經過木柯村，射在紅巖，遇到了木。穆愛慕忠良後，掙得宗保在山上成親，然後夫妻兩人下山。穆助楊破蒼穹，大獲全勝。這個故事出自言情小說。有多真實，故事中的天門陣是否存在，都值得商榷。然而，通過對楊家將中期宋遼兩軍兵戎相見，壹面成陣，壹面破陣的描寫，可以充分反映出當時的宋朝在行軍作戰過程中對陣的重視程度，從那部小說，四大名著中的《水滸傳》，《吳家梁立四旗五方》，《宋公明立九宮八卦》，《燕童軍》就可以看出。當然，上述言情小說中提到的各種陣圖，歷史上是否有過，不得而知。但根據歷史文獻記載，中國古代的行軍作戰方式源遠流長，從春秋時期鄭莊公的美魚陣到清代太平軍的百鳥陣，其中最著名的是詩人杜甫和諸葛武侯所創的八陣圖。不過，八陣圖雖然有名，但三國時期對它的重視程度遠不如北宋。五代北宋時期，有壹個叫排長的官員，他的職責就是根據陣圖在前線指揮作戰。然而，正是因為這些陣型，北宋軍隊總是吃敗仗。為什麽這麽說？我們慢慢學吧。到了北宋，有壹個奇怪的現象，就是大家都有創新精神，總有人創造出壹個陣圖然後交給國家，比如1001年，王超贈送了兩張圖；公元1036年，羅援使泰倫呈陣圖；公元1041年，冰之謝陽獻龍虎八陣圖(不知道和諸葛武侯八陣圖有什麽關系)，青州虞照獻大陣；公元1045年，右首領高誌寧將軍呈上戰圖，公元1051年，靖遠使夏延上陣。公元1055年，蘇安靖呈上八陣圖，公元1074年，楊(，演義中之子)呈上陣圖。楊劇照很大程度上依賴於宋朝皇帝，而這些人之所以喜歡創作和上交作戰計劃，其實並不是因為他們有創新性，而是因為帝國的最高統治者——最高皇帝陛下需要這些東西來指揮前線將領作戰。例如，公元987年，宋太宗召集潘美和田崇金，提出了和平、榮譽和安全的計劃，並親自批準了進退策略。公元997年，王超得到壹張陣法圖，被告知各路人馬都在等待勢傳:陣法是軍事家的法則，小人稍有議論是不妥當的。宋太宗是另壹個例子。公元1000年，宋真宗把32個陣法交給丞相討論。公元1003年，遼軍進攻。在宋真宗和總理研究了作戰地圖後，所有前線的戰鬥安排早就規定好了。公元1004年，被發配為侍郎，十壹月，向統帥高瓊發出陣圖。再比如公元1045年，宋仁宗外出表明自己是秀才的時候，給了他的官員壹個打勝仗的機會。公元1054年，給了朝臣壹張攻守圖。公元1072年，宋神宗送給王紹壹張帝國攻防地圖，壹個行軍環，壹個防守約束。會行軍打仗，壹切都會被束縛。公元1074年給河北攻守圖25張，以此類推。宋仁宗前線指揮官進退兩難，試想，行軍打仗，戰場形勢千變萬化，皇帝依靠事先準備好的陣列直接指揮千裏之外的前線部隊是不符合客觀實際的。他真的能打贏這場戰鬥嗎？在這種情況下，前線指揮官真的是左右為難。按照陛下的作戰地圖來安排他的兵力顯然是不現實的，因為敵人不會按照妳事先預定的方式作戰，必然會戰敗。據大臣張說，宋與契丹共打了81仗，只有在的太原之戰取得了勝利。這種說法有些誇張，但毫無疑問，敗多勝少，原因之壹就是皇帝不切實際的陣圖。既然李紀龍沒有按照作戰計劃作戰，那麽隨機應變就可以了，不是嗎？不，更不可能。如果他沒有按照作戰計劃作戰，他的責任並不大。如果他不按照陛下的作戰計劃，就要背上辱國的罪名。就算根據情況打了勝仗，他還是會向陛下認罪的。比如公元979年的滿城之戰，宋太宗授、崔翰、趙壹個陣法，率領八萬大軍，分作八個陣法，抵禦契丹的入侵。於是，遼軍從滿山遍野趕來。崔翰仍在按計劃部署，每陣相隔數百步。如何分散兵力對抗遼軍的鐵騎？於是和趙主張換陣集中兵力。崔寒害怕了。最後，兩位皇族(是皇後李的弟弟，趙是皇後殷的妹夫)勉強同意修改法律，並最終贏得了這場戰鬥。比如公元1001年的蘆偉軍之戰，遼軍沒有按照宋真宗的陣法行軍，宋軍的統帥王獻不得不改變策略，恰逢連續大雨，遼軍的弓箭濕漉漉的無法使用，宋軍大獲全勝。盡管如此，王獻仍然擔心，他自己承認有罪，違反了詔令。宋仁宗回信表示哀悼後，事情就結束了。這背後的原因是，由於皇帝陛下用作戰圖來約束前線指揮官，前方指揮官只能機械地執行皇帝的作戰圖，不符合實際就無權更改，往往導致屢戰屢敗，喪權辱國。為什麽要用這套？難道這些皇帝不明白這壹點嗎？其實他們心裏很清楚。比如宋神宗評論:唐太宗用兵時，多造卷(。當時的文武大臣也提出了自己的意見。例如，公元989年，制定聖旨的田說:“今天，在挑選將軍之前沒有聖旨，已經有將軍了。請任命和指示他們，沒有必要給他們壹個計劃。自然是要因機而變，個個成功，克敵制勝。凡事都想給壹封信，壹個計劃或壹個方案，不適宜照辦。”再如公元999年，京西轉運副使朱太傅:“將軍、將軍，國王的寵臣，上壇頒鈸，鑿門推鈸，鈸外之事，由將軍出，大敗敵軍，取得勝利。在現代，是不允許便宜的。兵出其不意而勝，陣法而控，物卻成適，壹邊指著小道宣命，勇往直前不知疲倦，知道該做什麽，就是動，向北跑。”比如公元1040年，第三司使嚴書立請大臣監軍，而不是給將軍們發號施令，使敵軍處於守勢和攻勢。同時，王德勇寫道:給將帥以陣，大家都守著，不敢為自己出謀劃策，輕重緩急互不幫助。至於戰敗，我寧願不出陣，先選將領，這樣應變會出奇，自立會有所不同。這些話使問題變得不可理解，但陛下的反應卻是左耳進右耳出。為什麽會這樣？原因很簡單。皇帝不信任軍事指揮官。比如，宋太宗悄悄對李懷慶說:時間差不多了。今天的西北已經變得詭詐，和古代不壹樣了。選將軍的時候，也要深刻的反映現狀。韓、彭雖名古，但以其當時的觀點，未必能成功駕馭今日之敵。現在的豎人不可能像古代的委員會。這是機器的事，妳不知道。“從這個角度來說，即使有了韓信和彭越，宋太宗也不想像古代那樣授權，以防士卒叛變，將領失散，但是陣圖這種控制將領的手段卻牢牢掌握，毫不放松，導致宋朝武功盡失，始終無法收復十六州，完成統壹大業，創造出漢唐那樣的大繁榮！