除了上面提到的星占學的缺陷，從自然科學史或者科學的角度來看，壹門普通的科學總是試圖總結出自然的規律，它應該把自然界發生的事情簡化成壹些相對清晰的規則，能夠解釋這些事情。如果壹門自然科學在發展過程中不得不用越來越多的規則來解釋它所觀察到的現象(比如地心說引入了更多的偏心輪來解釋行星軌道的差異)，那麽這往往說明這門科學正在走入壹條錯誤的道路。另壹方面，占星術自誕生以來就壹直在增加越來越多的規則，以至於今天它的規則如此復雜，以至於即使是專業的占星家也無法壹壹列舉。
況且，至今沒有壹種物理理論可以解釋天體的位置是如何影響人的命運的。有人說星星的引力可以影響壹個人，但實際上，壹個人出生的醫院的墻壁、門窗是什麽材質的？引力的變化可能大於宇宙中所有恒星的變化。因此，大多數自然科學家認為占星術是壹種偽科學。
1975年，美國186位著名科學家(包括18位諾貝爾獎獲得者)在《人文主義者》雜誌上發表聯名文章批判占星術，稱之為偽科學。
斯蒂芬·霍金在2001的壹次演講中說:“大多數科學家不相信占星術，因為它不符合實驗證明的科學理論。”而物理學家丁誌良在《星占學的量子》壹書中，不斷用理論物理模型的觀點和當代時事來驗證星占學的正確性。占星術的實驗基礎至少相當於天體物理學和經濟學。
如今，巴納姆效應經常被用來解釋占星術中的性格預測現象。