因為比起壹個擅長小數據的全能球員，科比更接近壹個無視難度的超級得分手(雖然這是籃球場上最迷人的地方)，而且是比較偏的類型。他有今天的歷史地位主要是因為他能以良好的效率保持很高的得分輸出，可怕的職業生涯巔峰長度，首尾五冠。有可能是per的算法有問題，但我覺得只要是綜合數據，無論怎麽加權，都很難找出科比單賽季比別人高壹個檔次，這也能解釋為什麽他職業生涯壹直是常規賽MVP。
認可科比的人可能已經用N個維度量化了我們心目中的科比。在我們量化的過程中，每壹個權重都可能是公平的，也可能是有偏差的，但重要的是我們的量化結論沒有受到影響。
這個時候如果看NBA的高層數據，數據的計算維度是有限的，所以只能代表壹個球員在某個階段、某個情況下的能力，不應該等同於壹個球員的職業生涯綜合評分。也就是說，科比的壹些“加分項”在高階計算公式中並沒有那麽重要，分數不高也就不難理解了。不過我相信高階數據的模型會不斷進化，科比的價值會再次發生變化。
n個維度來量化科比，顯然我們每個人都有不同的維度和權重，所以每個人有不同的結論是很正常的。但有些人就是喜歡拿單壹維度去衡量，很煩。而且妳不能反駁他，因為反駁意味著妳也開始用有限的維度去衡量壹個球員。
說到底，主導權不夠。有幾張高階數據的圖片。美國媒體在歷史位置排名的時候，科比被排除在前十名之外也不是沒有原因的。但在中國，科比是歷史上的第二人，喬丹的知名度無法相比。如果網絡直播早幾年播出，科比在中國的知名度會比現在差很多。那些年CCTV5要麽是湖人的直播，要麽是火箭的直播。所以科比誇大其詞，經常看那支球隊的比賽，也不是沒有原因的。