可能有人會認為是因為項羽勇猛有勇無謀。但這並不完全正確。項羽不是壹個魯莽的人。他從小就學習兵法。他是我國傑出的軍事家，也是四大軍事家之壹。軍事形勢？的代表。所以他能在反秦戰爭和楚漢戰爭中取得壹次又壹次的偉大勝利，並不完全是靠他個人的勇敢。
如果說這是因為劉邦奸詐，項羽的女人心軟，那也不盡然。首先，政治鬥爭都是騙人的，沒有那麽多仁義道德。為了打敗對手，劉邦沒必要食言；其次，項羽不是婦人之仁。他沒有在鴻門宴上殺劉邦，並不是因為女人的心軟。那時候殺劉邦只會讓自己陷在不義之中。何況劉邦當時還不足以威脅到自己。所以，沒必要殺。
所以，歸根結底，項羽的失敗不是因為他的蠻幹，也不是因為他的女色之仁，而是因為他的政治遠見和戰略格局。
1.政治遠見的失敗；
當初秦始皇橫掃六國，統壹全國，結束了春秋戰國幾百年的封建，創造了中國歷史上第壹個統壹的王朝。這是劃時代的進步。
然而項羽是六國舊貴族。他推翻秦朝的目的是為了復辟國家，分封，恢復戰國時期的秩序。而他只想回到自己的封地，做楚國的霸主。從他在鹹陽的時候，秦官員稱他為猴，給他加冕，就可以看出項羽缺乏政治眼光。所以項羽的行為有悖常理，不符合歷史的發展。
相反，出身草根的劉邦比項羽更有遠見。他順應歷史的發展，壹心要創造壹個時代。劉邦想要達到的高度和秦始皇是壹模壹樣的。
2.戰略模式的失敗；
如果從戰術上分析楚漢戰爭，項羽顯然大部分時間占據上風，在戰爭中占據主導地位。然而楚漢最終的結局往往瞬息萬變。所以在戰爭中，劉邦的戰略格局壹直站在項羽之上。