袁紹死後，第三個袁尚為什麽敢奪取大哥的權力？——三兄弟有了(壹)

說起袁紹的生平，我們知道袁紹死後留下三個兒子，老大袁譚，老二袁，老三袁尚。而袁紹把老大袁譚派出去當青州刺史，把心愛的小兒子袁尚留在身邊。居壽提出了不贊成的觀點，認為這樣會給以後的分裂和內亂留下禍根，袁紹沒有采納。袁紹為什麽這麽愛這個小兒子？原因其實很簡單，就是袁尚在三個兒子中長得比較帥。其實作為父親，有壹個比較寵愛的兒子是很正常的。但是像袁紹這種連老幼順序都不在乎，甚至影響登基的兒子，就有點昏昏沈沈了。事實上，如果袁紹有壹些歷史知識，他應該知道春秋時期著名的鄭武公的長子鄭莊公和他的小兒子龔樹端的典故。如果他不知道，只能說明袁紹無知。明知道不能借鑒，也說明袁紹真的是虛名。以這樣的人才，曹操敗在官渡也不是偶然。其實袁紹自己也壹直沒拿定主意，是不是要換掉袁譚，讓袁尚繼承家業。袁紹死前病了20個月，死時沒有留下任何關於繼承人的遺言。可見袁紹對繼承人真的沒有拿定主意。以至於在袁紹死後，他所有的下屬都準備按照輩分的順序，把袁譚作為自己的接班人。然而，袁集團實際上是壹盤散沙，主要分為、沈沛、辛平、郭圖、袁譚兩派。沈沛和季楓壹直為袁譚所嫌棄，又與新平、郭圖有過節，所以兩派關系壹直很不壹樣。每紀，沈沛擔心袁譚繼承大業後，辛平、郭圖等人得權害己，於是偽造袁紹遺誌，擁戴袁尚為繼承人。季風、沈沛不能證明這份偽造的遺產是真實的，辛平、郭圖等人也不能證明它是假的。這就麻煩了，直接導致袁譚沒能即位。所以，這其實是袁尚篡奪了袁譚接班人的位置，而不是《三國演義》中所說的袁譚與袁尚之爭。袁譚居中對季風和沈沛非常惱火，但曹操的軍隊還在外面，兩兄弟鬧翻了，於是約定袁尚坐擁鄴城，袁譚出兵黎陽，共同對抗曹操。即便如此，袁譚還是很不服氣，於是公開自稱騎將軍，然後在溧陽駐軍。但是，袁尚知道，他所依靠的這份所謂的遺產是偽造的，他忐忑不安。他擔心大哥袁譚識破後不接受。因此，他對袁譚有所警惕，給了袁譚很少的兵力，並派季風作為軍隊跟隨袁譚，監視袁譚的行動。袁譚要求袁尚給自己增派兵力，但袁尚、沈沛等人決定不給。袁譚勃然大怒。壹怒之下，他殺了每壹個管教來泄憤。於是，兄弟倆的矛盾激化了。建安七年(202)，休養完的曹操開始進攻袁譚。袁譚冰很少，所以他向袁尚求助。袁尚怕袁譚不還兵，就讓沈沛留守，親自領兵去救。同時派河東太守、支持袁計劃的並州刺史、南匈奴單於攻打河東。同時發函邀請關中、馬騰等西涼將領共同出兵。曹操派鐘繇去打仗，鐘繇分析了形勢，又派張作為特使去說服猶豫不決的馬騰。馬騰被成功說服，派馬超、龐德領兵去救鐘繇。鐘繇渡江，攻打，破了郭援軍。龐德在混戰中斬首了國源。南單於看到馬超率領的西涼軍英勇頑強，國源被列陣斬首，大為震驚，急忙主動投降。高倩見大勢已去，只好向曹操投降。第二年，建安八年(2003年)，曹操解除後顧之憂，大舉進攻溧陽，大敗袁尚、袁譚，退守鄴城。曹操追求葉，恰逢莊家成熟，就在鄴城周邊收割麥田。此時的所有將領都希望乘勢消滅袁的殘余勢力，但郭嘉向曹操建議:“袁譚、袁尚面對共同的敵人，就要聯合對外；前面沒有敵人，就會出現分裂和內訌。不如率軍南下，佯攻荊州劉表，靜待其變；兩兄弟互相爭鬥時，可以占漁翁之利，壹舉平定。”曹操以為是這麽回事，於是假意退兵，故作姿態，撤回許昌，驅車來到西平縣，假裝準備南下攻打劉表。曹操退兵的時候，袁譚對袁尚說:“我們盔甲不好，上次被曹操打敗了。現在曹操撤退了，大家都想回家。他們不渡河，就可以出其不意，可以徹底擊潰曹軍，這個計劃不會失敗。”袁尚還是因為做賊心虛，懷疑袁譚想加強自己的實力，所以沒有同意，既沒有向袁譚增兵，也沒有給他更換盔甲。袁譚勃然大怒。郭圖和辛平借此機會對袁譚說:“讓將軍的父親(袁紹)把將軍收為弟弟的後代，是沈沛出的餿主意。"袁譚覺得有道理，就領兵攻打袁尚，雙方在外城門口交戰。元敗少，於是領兵回南皮(今滄州南皮縣)。不驅王勇及青州官民去救袁譚。袁譚看到外援，就想回去再攻擊袁尚。他問王勇，“妳怎麽看？”王勇說，“兄弟就像左膀右臂。如果壹個男人準備和別人打架卻先把右手打斷說‘我壹定會打妳’，這樣可以嗎？而失去兄弟情，水火不容，世界上還有誰會親近他？最近有人為了謀取自己的利益，在妳們兄弟之間挑撥離間。我希望妳不要再聽這些謠言了。如果再殺幾個狐媚男，兄弟之間再親密和睦，共同抵禦來自四面八方的敵人，它就會橫行天下。然而，袁譚聽不進去；劉表也給袁譚寫過信，勸他和袁尚和好，但袁譚還是不聽。袁譚的部下劉詢此時在羅隱叛變，各郡紛紛響應，但東萊太守卻拋棄妻兒投奔南皮支持袁譚。隨後袁尚大舉來攻，袁譚大敗，退守平原。被袁尚圍困，袁譚派辛毗向曹操求救。但是辛毗壹見曹操，就建議曹操借此機會吞並河北。曹操見時機成熟，發兵攻鄴城，袁尚，袁尚立即退兵救鄴城。