2011 4月7日星期四20:38
測試解釋
作為考後解讀，這壹章有9個測試人員必讀的指導原則，5個常見問答和壹個老彩友走過的彎路，供大家參考。我總是歡迎妳給我發郵件詢問和交流任何問題，但我真誠地希望在讀完這壹章和這本書之後。
測試人員必須閱讀。
如何解讀考試成績是上冊讀者問得最多的問題。這壹次，在解釋分數與人格的關系之前，妳必須先了解人格色彩中的四個核心詞，即:動機與行為，人格與性格。所有的討論都是基於此，所有的誤解也是由此衍生。
先解釋動機和行為，前者指的是原因，後者指的是看到的表象。在這本書裏，我集中了壹個觀點，那就是任何壹個角色，每件事的背後都有壹個真實的原因。但是，我們平時疏於思考，找不到規律。說得更直白壹點，我們不懂“讀心術”，也不懂這個人為什麽要這麽做。有時候更麻煩的是，不同性格的人可能會做同壹件事，但他們的“動機”卻完全不同。
比如夫妻吵架，往往女方會壹怒之下摔門而去，期望老公早點把她哄回來。很多時候，男方根本不理妳，只能在沮喪和怨恨中獨自回家。這種事情在性格色彩上藍男黃男之間經常發生，但是妳能解釋壹下他們的區別嗎？根據“動機理論”的分析，正確答案是:黃字之所以不追求，是為了面子，反正不追求，遲早會回來的。黃色性格講究輸贏和面子，認為如果我追求，就說明我是這場戰鬥的失敗者；藍字不追的原因是——我這種講道理的人為什麽要遷就妳這種不講道理的人？如果妳通情達理，為什麽要摔門而走？藍色的性格講究理智和公平，認為我追求就會縱容妳的不理智。妳看到了嗎？即使是這樣簡單的“行為”，也有不同的“動機”
如果我們能學會這壹點，就能不被事物的表象所蒙蔽，學會洞察他人的內心，理解每壹句話背後的真正含義。
關於人格和個性，我在上壹本書裏已經講得很清楚了，我不是心理學班出來的，我也不想讓人格色彩的知識讓人望而生畏，所以在人格色彩的體系裏，我分別定義“人格”=自然的我和“人格”=呈現的我，並強調“人格是天生的，人格是後天受影響的，也是後天可以培養的”。這樣做的目的是為了讓廣大市民看得清楚，記得清楚。
考完之後，如果妳很迷茫，分不清自己，那就壹定要把先天的“性格”和後天的“性格”混淆起來。這裏有九個基本準則供妳參考。
1.如果這個試題的答案真實準確，那就是考“人品”而不是“性格”，考“天性”而不是“後天”。如果妳足夠幸運，總是清楚地認識自己，妳的測試將會非常容易和清楚。
2.測試並不是指向“人格”的唯壹標準或絕對標準，因為書中的測試是通俗版。更重要的是，鼓勵妳從閱讀中不斷對比，找到真正的自己。
3.如果妳的分數差距比較大，個性比較明顯，那麽恭喜妳，我稱之為“原生態保存得比較好”。舉個例子，
紅25幾乎毫無疑問是標準的紅字；再比如，黃色15紅色11藍色2綠色2就是黃色+紅色。如果某個顏色的分數超過了15的壹半，請註意，妳人生的快樂和成就都是因為這個人物，但妳無數的煩惱和痛苦也壹定與這個人物有關。
考試不準或者分數極其壹般的原因通常有兩個:個人對題目正文的理解不同，後天的影響太大。
5.無論妳有多復雜，在人格色彩學中，每個人與生俱來的“人格”最多可以用兩種顏色勾勒和覆蓋，妳看到的第三種和第四種顏色統稱為人格色中的“人格”，簡單方便應用。如何從學術上解釋這種現象，超出了本書的範圍，我會在以後的《洞察——發現真實的自己》壹書中詳細論證。
6.當兩種個性顏色的分數非常接近時，要註意區分第壹種顏色和第二種顏色。比如有人是紅色12，黃色13，藍色3，綠色2，他會很快確定自己是黃色+紅色。這種情況還有壹種可能，就是他的本性其實是“紅色+黃色”，但在作品中使用第二種顏色的幾率比第壹種顏色大得多，所以在測試中得到了強化，出現了第二種顏色超過主色的情況。在個性色的高級應用階段，確認組合順序尤為重要。
7.關註個性的局限性，比關註個性的優點，更容易讓妳找到自己真正的“個性”。確認自己人格最愚蠢但最有效的方法就是問問自己哪種人格往往要為自己付出的代價和犯下的錯誤負責，這樣就很容易找到自己真正的人格！因為天生的缺點和毛病是不容易改變的，所謂“江山易改，本性難移”。
8.性格顏色和星座、血型沒有對應關系，所以妳是某壹種性格顏色，不代表妳有這種性格的所有優點，也不代表妳會有這種性格的所有缺點。可能有第二色對主色的影響。比如紅色的性格容易情緒化，如果妳是紅色+黃色，情緒可能更嚴重；但如果妳是紅色+綠色，妳可能會少壹些情緒，大打折扣。還有後天的影響和培養等原因。比如妳是壹個黃色角色但是在服務行業做了十年，讓妳沒有了黃色的急躁和獨斷，而是多了很多綠色的耐心和傾聽。
9.妳的人格可能是壹種或兩種的組合，最有可能是四種單色人格和八種組合人格，即:
紅色、藍色、黃色和綠色
紅色+黃色紅色+綠色
藍色+黃色藍色+綠色
黃色+紅色黃色+藍色
綠色+紅色綠色+藍色
上面的圓圖顯示了人格組合的基本規律。在所有組合中，“紅藍”(紅+藍，藍+紅)和“黃綠”(黃+綠，綠+紅)四種組合都不在列，因為紅藍、黃綠是兩對完全相反的性格。兩種完全相反的性格在壹個人身上結合在壹起，其中壹種必然受到強烈的後天影響。只是因為後天的影響太大，很多人根本分辨不出來，只能壹遍又壹遍的喊著“我很復雜”“我只是和別人不壹樣”“我的性格怎麽會這麽簡單就能分辨出來”“我就是覺得我有四種顏色的所有特征”“我天生就是兩個完全相反的”“我真的很矛盾”。我想重申，不管妳認為自己有多獨特(其實我們很多人都這麽認為)，壹定有本質規律。這個本質規律就是“人與人之間是有共性的”，這種共性被紅、藍、黃、綠的符號和排列所代替。"
常見問題
問題1:我的測試結果是:紅0藍14黃8綠8，是藍+黃還是藍+綠？這個結果說明了什麽？
回答:不是每個人都是兩種性格色彩的結合。許多人生來只有壹種人格。記住，“個性”本身是壹個還是兩個並不重要，因為自然界缺乏的色彩是可以通過後天訓練獲得的。另外，自然的個性色彩肯定是有利有弊的。對於有兩種顏色的人，他在改正缺點的時候要兼顧兩者，他會面臨多得多的掙紮和痛苦。
問題2:我配什麽顏色最好？老師，請幫我看壹下。他的分數是…我的分數是…妳覺得我們很般配嗎？
回答:性格色彩不是星座，所以妳不能說出現在的運勢，也不能透露誰是克星，更不能決定妳的終身伴侶誰能誰不能，更不能斬釘截鐵的告訴妳和他(她)在壹起壹定幸福嗎？有兩個原則:第壹，不同性格組合中有成功和快樂的案例，也有失敗的可悲現實。關鍵要看這兩種性格合在壹起是發揮長處還是過激。如果雙方多在性格強項上，可以很和諧；如果雙方都有很多性格缺點，那真的很難。第二，有些性格搭配本來就比較容易，有些性格搭配本來就比較難。比如，因為婚姻中黃綠都要求控制，所以婚姻搭配很少，又因為黃綠都不願意承擔責任，所以婚姻中的搭配就更少了，但是黃綠的搭配組合完全相反，這在婚姻中很常見，但不能得出黃綠婚姻壹定幸福的結論。妳可以在樂嘉的博客上找到更多關於性格碰撞的文章。
問題3:在妳的書中，妳只談到了四種典型的先天性顏色。其實很多人並不那麽典型。後天發展的過程有很多變化，不同的人有不同的變化。既然如此，讀書還有什麽意義？
回答:我們剛學數學的時候，老師教我們1+1=2。當我們學習高等數學的時候，我們意識到“皇冠上的寶石”是為了證明1+1不等於2。如果老師告訴我們，1+1可能等於2也可能不等於2，那麽我們什麽數學都學不會；如果在我們剛學會用尺子量物體的時候，老師給我們講了物理學中的“測不準原理”，那我們就暈了。性格和顏色也是如此。
問題4:我用9型來測試是不是思維型+另壹種類型。我覺得它很好的描述了我的特點，但是在紅藍黃綠的體系中，我深深的喜歡藍色，有時候因為計劃性沒有那麽強，很難壹直堅持下去。我的工作環境很整潔但是我的家很亂，我不介意混亂。我不知道哪個是我真正的顏色，紅色還是藍色。
回答:不同的人格分析系統不在壹個平面上，就像關公和秦瓊，沒有可比性。另外，平安險？性格色彩是把握動機而不是行為表面，思考深度也可以理解為壹種能力。比如壹個紅色性格的同學是編程天才，邏輯思維能力超強。對於編程，他可以做到壹個月不梳頭。按照妳的假設，這個人表面上看起來是藍色的，但實際上，因為編程是他的興趣和熱愛，所以他極其投入。他追求的只是編程過程中的無限樂趣和變化。本質上和壹個紅孩子癡迷地玩了壹天心愛的玩具沒什麽區別。
問題5:知道自己的性格色彩後，應該怎麽做？考完了，紅20，藍4，黃2，綠4，還是不知道以後怎麽提升自己的性格。老板是典型的黃+藍。請告訴我如何與他相處。樂嘉老師，我非常喜歡妳的書《用顏色和眼睛認識人》，這本書對人分析得很透徹。我需要妳的幫助，因為妳太了解人們了。男朋友是典型的藍，我是典型的紅。他很想讓我了解他，但我常常猜不透他在想什麽。他心情不好的時候我不知道怎麽安慰他。他也很悲觀，把壹切都往壞處想。我想問怎樣才能和他更好的相處？
回答:以上問題，簡而言之，屬於“如何培養自己”和“如何與人打交道”兩類。在這本書最後的後記裏，我詳細解釋了如何學習。學習個性色彩最好的方法就是參加我們的研討會。因為需要真實的實地觀察來把握和了解人，所以在研討會上，我們會把不同性格的人聚集在壹起，以顏色來劃分人。當壹個紅色的人強烈認為自己是藍色的時候，他會和壹群真正藍色人格的人圍坐在壹起。通過對比，他很快就會發現，他想象中的藍色和真正的藍色完全不壹樣！書本永遠達不到研討會高度的1%，這種真實的感受和體驗永遠無法替代。
色友的自白:自測時如何更準確地測題
很多人做題目測試，渴望快速得到自己的性格色彩，但又不想深究原因和解釋，就草草給我寫了封郵件，問為什麽自己的分數不能讓自己得到答案。首要原因是，人格色彩學的核心不是靠測驗來認知人格，而是通過“自我洞察”的完整過程來實現妳內心的理解，即完成“我是誰”的思考過程。測試過程中可能出現的偏差很多，不知道該如何抉擇。色友振宇通過自己的觀察總結了壹些經驗，初學者可以借鑒。
大眾版試題我前後做了三遍。第壹次，我剛接觸到“性格色彩”這個名詞。當時在網上搜了壹下，看到有壹道測試題，就做了。當時分數是黃+藍+紅，黃大概是12，藍和紅基本相當，8-9分，沒有綠。
第二次做是在華東理工大學聽了樂老師的演講之後。這壹次，我開始深入內心，思考自己上壹次的判斷是否正確，但還是有壹些疑問，我無法確認自己最終會選擇哪壹個。
第三次測試，基礎課結束後，是兩天的基礎課。我壹直以為我是個大黃。沒想到，就在第二天晚上結束前幾分鐘，我被樂老師打回了原形，說我其實是個大紅人！
我回來後，有壹段時間很迷茫，想自己是什麽顏色，想自己過去的經歷，想自己的深層動機。這時，我第三次拿起了試卷。
這次沒有快速做題，而是把每壹道題都還原到現實生活中，向我尋求答案。比如爬山的問題，我以前選:選壹條新的下山的路，因為有挑戰性(黃色)。做這道題的時候想到了去年爬九華山，下山和上山選擇的路徑不壹樣。我仔細回憶了壹下當時為什麽會選擇新的下山路徑。最後我發現，我想沿途看到更多不壹樣的風景。最終，我的答案被確認為選擇壹條新的下山路徑，因為這樣更好玩，也更新奇。這樣做了之後，和第壹個答案有很多不同。最終結果是紅色11，黃色12，藍色5，綠色2。
紅黃性格科目浮出水面，藍分比原來下降了不少，讓我更加確定我的藍是後天培養的。雖然黃色比紅色多，但我從無數其他案例判斷，我的性格應該是紅色的。在這裏，我想說的壹點是，這30個問題其實很重要。很多人並不太重視這套問題。我發現很多人都急於知道自己的個性是什麽，所以都草草做了，結束了。
其實只有真正深入到自己的內心動機，用實際案例分析每道題的選項，才會更接近自己的真實人格。試想壹下，如果30個問題都能壹壹映射到妳的現實生活中，並能深入挖掘，對妳的自我洞察的影響和幫助將是不可估量的。這是我對30道試題的真實感受，在此與樂老師分享，因為我覺得只有更好地使用它，才能真正發揮它的全部魅力。可惜很多人並沒有真正理解，也希望通過樂老師告訴大家，用發生在自己身上的真實案例，認真做，才能不辜負這套題。