從1984到1998，他們兩個在春晚表演了十幾個小品，成為80年代中期到90年代中期春晚當之無愧的小品第壹名。在他們退出春晚舞臺後的第二年，趙本山以《昨天今天明天》奠定了老趙的老大地位。
無獨有偶，在1990，趙本山首次亮相春晚的時候，陳佩斯和朱時茂也上演了他們的最佳小品《主角和配角》，得到了春晚導演黃壹鶴和陳佩斯朱時茂的認可。當然，陳佩斯說他最喜歡的小品是辣椒面，這也是我最喜歡的。
小品《主角配角》的原創性來自朱時茂的《優越感》。上世紀80年代，朱時茂是電影界的帥哥，他在《牧人》中濃眉大眼的形象迷倒了數百萬人。
另壹方面，陳佩斯從小就開始做配角和反派，尤其擅長扮演胡同川子。據說他考上八壹廠的時候，面試官因為他演反派不化妝就把他招進廠了。他在形象上真的比不上帥氣的朱時茂。所以，朱時茂有時會拿自己和陳佩斯的形象反差開玩笑，長此以往，就形成了“主角和配角”的原創觀念。
但那年的春晚，這個節目幾乎不可能參加，因為有人認為陳佩斯的表演有“醜化”八路軍幹部的嫌疑，也有人認為這個節目很好。在大家的爭議聲中，《主角和配角》在壹場慰問北京軍區後勤部的晚會上首次上演。現場效果非常好，沒有引起任何非議。於是，這個節目自然就登上了春晚的舞臺，壹炮而紅。
記得大家在看主角和配角的時候從頭到尾都在笑，但是沒有人註意到壹個細節，就是現場道具的槍帶出了問題，導致朱時茂在臺上修了兩分鐘多的道具。
這是怎麽回事？
據朱時茂說，他和陳佩斯在部隊排練或表演這個小品之前，槍帶沒有什麽問題。畢竟是牛皮做的，很真實。然而，正是在春晚最致命的舞臺上，這個道具出了問題。
作者截圖視頻詳細講解了這次演出事故的發生和朱時茂的處理，可以算是朱時茂在春晚上的成名壹幕和神操作。
小品壹開始，朱時茂把槍背在背上，如果不出意外，他會壹直背到和陳佩斯互換角色。
但是當小品進入第三分鐘的時候，問題就來了。陳佩斯跑上臺，可能是因為朱時茂把槍套往後拉得有點猛，槍套居然斷了。朱時茂沒法把槍套放回去，只好單手拖槍表演。
很快，就在陳佩斯向觀眾打招呼鞠躬的時候，朱時茂低下了頭，第壹次開始修理道具。
當朱時茂拉陳佩斯站回來時，我們可以看到槍帶已經明顯脫落。
第壹次修復道具失敗時，朱時茂幹脆把槍脫下來藏在背後，演出繼續。壹般情況下，這樣表演不會有問題。
然而，朱時茂很快意識到，用槍表演不好，因為他和陳佩斯稍後將交換角色，他會把槍給陳佩斯。陳佩斯把槍背在背上後，也把槍套抽了回來。(這不是作者想象的。朱時茂曾在壹次采訪中提到當時的想法。)
於是，在節目進行到4分20秒的時候，朱時茂第二次修復了槍帶。
時間有限，又不能影響正常演出，所以這次沒修好，朱時茂只能帶著槍繼續演出。
字裏行間，朱時茂第三次繼續修道具。他修不好道具的壹個重要原因就是不會用大招，大概是想把槍帶修成原樣，不影響後面的表演。事實上，照原樣修復它是非常困難的。關鍵是時間不等人。
這沒什麽不好。道具第三次沒修好，朱時茂只好把槍放回身後繼續表演。
素描持續了5分10秒左右後，朱時茂果斷放棄了按原樣修復槍帶的想法，而是重新給槍帶打結。在這裏，他也明顯有壹個雙手拉扯的動作。
最後槍帶勉強修好。於是，從小品第三分鐘槍帶斷的那壹刻開始，朱時茂兩分鐘內足足修了四次道具，中間的各種臺詞和動作絲毫不受影響，陳佩斯的表演也是如此。但表帶修好後，因為帶槍的表帶變短了，朱時茂沒有嘗試原來的背法。畢竟太大了，他把槍像書包壹樣單肩斜挎在身上。
還有壹個小事故差點發生。陳佩斯跑過來，在朱時茂劃定的視線前突然剎車，然後身體有壹種誇張的向後倒的趨勢。我們壹直以為這是壹場表演，但朱時茂連續追了幾次，好像在幫陳佩斯。從朱時茂的臨場反應來看，這應該不是設計好的動作。
陳佩斯和朱時茂正在換衣服。朱時茂借著拿桌子上帽子的機會，又檢查了壹遍槍帶。確認沒問題後，他走開了。
就在陳佩斯按照正常背法背槍的時候，壹個意想不到的喜劇效果出現了。打結修補後，槍帶明顯縮短，導致槍出現在陳佩斯的肋骨而不是胯部。
隨著槍位的變化，陳佩斯和朱時茂的形象對比更加明顯，現場的掌聲和笑聲不言自明。
朱時茂後來說，他退出後和陳佩斯壹起嘆了口氣，這對我們幫助很大。壹場意外變成了經典小品。
另壹方面，朱時茂能夠在春晚萬眾矚目的舞臺上“壹心二用”兩分鐘以上，壹邊修理道具壹邊表演，沒有受到任何意外的影響，而他的搭檔陳佩斯心裏著急，壹點也不影響自己，這與他們出色的表演水平、豐富的表演經驗和輕松的心態有關，當然也離不開他們無數次的排練。
臺上壹分鐘，臺下十年，那不是吹牛。