為聯想辯護的人沒有壹個站出來否認司馬南先生的懷疑是假的，他們是在造謠，是在誹謗和中傷。相反，他們都將矛頭指向司馬南的歷史過去。不是無關緊要嗎？作為像司馬南先生這樣的媒體大亨，相關部門肯定會對自己進行審核和鑒定。真的輪不到妳來評判！妳的主要任務是澄清事實！司馬南先生說的是真的嗎？不敢直接回答，就已經承認了，輸了。妳在捍衛什麽？說實話，司馬南先生是好是壞不是妳說了算！輸了就老老實實承認，算了！妳在捍衛什麽？
回避容易，輿論永遠是人民的輿論，是打擊有生力量的關鍵(又想起毛爺爺的話)。但聯想不知道的是，事情壹旦做了，就無法回頭，也無法原諒。聯想的所作所為不是違背法律，而是違背道德。他曾經是民族之光(我以前也很崇拜)，他拿國家利益當回事，他沒有用實際行動證明自己。人是有情緒的，國家在形成強大意誌後也會有情緒。有人說，情緒要控制，要壓抑，但要看在什麽地方，什麽時候，可以把情緒自由收起，才能真正強大起來，不回歸。妳怎麽能冷靜？
黑暗看不到太陽，於是聲東擊西，狂妄自大，指桑罵槐，偷梁換柱，罵街耍流氓。他們當然知道，走遍天下都是合理的。正因為他們不配擁有美德，做了很多被全國人民不公正譴責的出格的事情，所以他們無法反駁正確的觀點，把自己撕成碎片！
胡錫進承認懦弱，司馬南贏了。沒有討論價值。下壹步要討論的是，是不是所有國企改制的私企都要收歸國有。是否應該驅逐所有外國公司。
因為他們有罪！
司馬拔垂柳。
論據不足。
因為聯想有罪
反駁觀點需要數據和事實。數據和事實直指聯想的痛點，越暴露越難看。但如果不反駁，又怕被認為默認，更怕輿論之火燎原。所以只能用不針對個人和網民的方法來化解危機。