不管是誰幹的，都要承擔責任！當然是灑水車司機幹的，但我想說的不是這個。我想說的是:誰是最後的決定者，誰就要為此負責。很明顯，灑水車司機只是執行者，這是相關部門給的任務。他只是負責執行，所以這次事件造成的損失應該由灑水車後面的相關單位承擔。當然，目前官方還沒有說明是哪個部門雇傭灑水車來做這件事的。如果有人說是灑水車自己幹的，我當然不信。我們只需要等待官方給我們結果。畢竟這件事這麽大，不可能糊弄過去。做這件事的部門也必須承擔這種行為造成的壹切損失和責任。
無論從什麽角度來看，這次事件造成的損失都必須由灑水車行為背後的相關部門承擔，因為這個行為本身就是違法的，賠償肯定跑不掉，官方肯定會追究相關部門的責任。目前還沒查出是哪個叫灑水車的部門幹的，但它跑不了，因為這麽小的地方，事情還這麽大，神仙來了也沒用。我無法想象，在21世紀，這種灑水車暴力驅趕商販的行為怎麽還會存在？小商販屢教不改，妳可以用其他法律手段趕走他們。如果真的用灑水車暴力噴水，肯定會受到社會的譴責，因為這是違背法治精神的。
壹般來說，灑水車造成的損失必須由雇傭灑水車的單位承擔，因為是他們幹的，誰幹了誰承擔責任。沒什麽好說的。