美國國家過敏和傳染病研究所在給路透社的壹份聲明中指出，這項試驗不會取代新冠肺炎疫苗的大規模III期試驗。然而，許多科學家認為，在新冠肺炎身上進行人體感染試驗是非常不道德的。？
很多人喊？打破底線？。畢竟在現代生物實驗中，從來沒有把人作為實驗對象。當然，壹旦基因工程、胚胎工程等。，有科學家為此爭論過，但畢竟沒人敢明目張膽地這麽做，很可能會被輿論批評？瘋狂？事情。更何況在壹個國家的層面，默許國內科學家進行這種不道德的實驗？消息壹經報道，引起軒然大波。
對比中國疫苗研究的進展，從疫情開始，李蘭娟院士領導的團隊就壹直在進行疫苗研究。
傳統疫苗從研發、生產、流通、使用都要有壹個產業化的過程。通常壹種疫苗上市至少需要8年甚至20多年。對於病毒疫苗，病毒株的篩選屬於臨床前研究。通過減毒株、工藝質量穩定性探索、動物模型建立等必要程序制成疫苗株後，根據每種疫苗的情況進行動物實驗。整個臨床前研究壹般需要5-10年。經過所有臨床試驗後，申報的疫苗可以上市生產。所以中國在短短半年的時間裏取得了進步，可以說是快速的。
但疫苗最終還是會打中人，所以會更加謹慎，要經過無數次的實驗，才能保證人體的安全性，才能殺死病毒。所以即使開發出來了，也不會馬上用在人身上。不知道美國是不是後悔之前沒有做好防護措施，現在急著研究結果。唉，它想出了這個辦法，也沒辦法評論。