首先，地球公轉壹周是365.2422天，也就是壹個回歸年。陽歷是根據太陽的運動規律(古人認為太陽是繞著地球轉的)設立的，稱為陽歷。公歷直接規定壹年是365天，然後每四年濕潤壹次，相當於壹年平均356.25天，那麽壹百年不濕潤就相當於壹年平均365.24天，然後濕潤400年，就相當於壹年平均365.2425天。這裏基本接近實際的356.2422，我們就不繼續潤色了，不然計算規則太繁瑣(所以公歷每3000天壹次)這樣做的好處是今年的壹天和明年的壹天在地球軌道上差不多，所以今年的氣候和明年的氣候很接近，方便農耕掌握合適的時間。
再來說說農歷。其實農歷也叫陰陽歷。顧名思義，它是農歷(基於月亮運動規律)和陽歷的結合。而中國的陽歷只有24個節氣，是把圍繞太陽的壹個圓分成24等份來設置的。所以今年的這個節氣和明年的這個節氣(或者節氣之間的壹天)在地球軌道上幾乎是壹樣的。在這方面，其實和公歷沒什麽區別(不信妳可以看看日歷。每年二十四節氣對應的公歷日期基本都是同壹天。比如節氣“芒種”對應公歷2065438+。但是只有24個節氣，給人們的日常規劃帶來不便，所以我們把陽歷和陰歷結合起來，計算出陰歷的哪壹天對應那壹年的每個節氣(24個節氣在陰歷中不是固定的月和日，而是跳日，農歷節日在陰歷中是固定的月和日，所以節日和節氣要分開看)。農歷部分是嚴格按照月亮運動規律設置的，壹個新月(月亮繞地球壹周)是29。所以農歷有30天的滿月和29天的小月亮，每個滿月都出現在15，非常準確(公歷雖然有月份，但和月亮的運動規律無關。他們拋棄了農歷，但為了照顧人們原有的習慣，他們保留了壹年12個月的劃分方法)。但是，會有壹個問題。農歷壹年11天只有29.5X12=354天，與實際的365.2422相差約1天。所以農歷每三年左右會有壹個閏月來拉回農歷在實際回歸年的誤差(農歷把24個節氣分為12個普通節氣和。閏法是在兩個冬至之間。如果只有12個月，就沒有閏。如果有13個月，那麽13個月就會被分成12。不到壹個月就有飛躍。沒有加油的月份是上個月的閏月。因為冬季至日的準確時間是壹年測壹次，雖然兩年之間波動比較大，但是不如公歷。但幾千年來，農歷理論上不會與實際回歸年產生誤差，比公歷更準確。)PS:可以看出，今年的某壹天和明年的某壹天在基於農歷的軌道上並不相同，誤差徘徊在30天之內，所以中國的農事並不是基於農歷，而是基於陽歷的二十四節氣。
最後我總結壹下哪個更準確:陽歷和陰歷對於地球軌道作為參考系同樣準確，但是陰歷計算起來比較麻煩，只有24個節氣，而陽歷非常直觀。就月亮的運動規律而言(畢竟很多行業都依賴月亮，比如捕魚)，陽歷和陰歷是不可比的。