亞瑟王在歷史上是否真的存在，至今仍有爭議。持反對意見的歷史學家認為，就像羅馬的凱撒、阿拉伯的穆罕默德、蒙古的成吉思汗壹樣，假設亞瑟王是建立了獨立強大的不列顛王國的偉大國王，那麽這樣壹個光輝的名字不成為文物就無法流傳後世。就因為沒有對應亞瑟王的客觀存在，亞瑟王傳說的真實性就值得懷疑。但即便如此，否認流傳了近千年的亞瑟王和他的圓桌騎士的傳奇故事的真實性，似乎比證明它更難百倍。關於亞瑟王是否存在的研究和爭議已經持續了幾百年，至今沒有人能給出壓倒性的證據。