《水滸傳》作者為什麽給這本書起這樣的標題？
關於這壹點有幾種理論。
第壹，根據上面引用的《詩經》詩的意思，認為周文王的祖父顧公富在創造周朝傳承的過程中，曾經穿過漆畫，落入水中。宋江等人也在水邊反宋，建立自己的政權。《水滸傳》這個名字的意思是鼓吹農民革命。
第二，人們認為宋江等人住在水泊，就像蔣公在渭水畔伺機輔佐文王壹樣，等著宋朝拉攏、侍奉朝廷。宋江等人不是賊，水泊也是“土王”。因此得名《水滸傳》。
第三是認為宋江等人是賊兇的東西，像扔在水邊的垃圾。水滸英雄都是水邊的垃圾。這是金聖嘆的解釋。
第四，認為《水滸傳》沒有特別的含義，泛指水邊發生的各種故事。
這些說法作為最後的解釋更合適。其他理論都很牽強，沒有說服力。
原來是水滸的書名？
這個有四個版本:壹是宋江；第二，忠義的傳說；三、江湖鷹派傳奇；第三，水滸傳。
其實《水滸傳》這本書是有壹個演變過程的。它是從說話演變而來的，是根據說書人講的故事編的。說話，和今天的評書、評書壹樣，是壹種大眾化、大眾化的文化樣式，必然需要壹個通俗易懂的名稱。
根據明代郎英七修抄本等材料，水滸傳最早的名字是宋江。郎英還說，他看過兩種書，都叫宋江，壹種是《施耐庵書》，壹種是《羅貫中編》。“編輯”和其他書中的“編輯”二字，都表示不是寫作，而是對別人的作品進行加工整理。因為這本書經過了學者的加工整理，所以在加工整理的過程中，把它改成壹個優雅的書名是很正常的。
所以水滸壹開始不能叫水滸，要叫宋江。
至於另外兩種說法，雖然有壹定的影子和依據，但基本不可信，這裏就不贅述了。